概要：从区域经济活动实践中看，元论是世界经济活动还是中国经济活动都呈现出反感的空间核心区趋势，产业集群早已沦为经济活动的广泛法则，其重要性也越发明显。在理解产业集群的基本理论的基础上，探究了产业集群对区域竞争力提高的起到机理。　　关键词：产业集群；区域竞争力；提高；起到机理 　　 　　1　涉及概念阐述 　　 　　理解产业集群和区域竞争力的概念，对于解读二者之间的关系和研究区域竞争力的提高必不可少。

　　产业集群是所指在某一特定区域内，通过公共性活动与互补性活动互相联系的企业及涉及机构在地理位置上的集群。它是一种介于市场和科层之间，比市场平稳、比科层的组织灵活性，资产专用性高，信用程度中等偏高，既竞争又合作，既互相独立国家又相互依存，依赖关系、信任和允诺来展开的一种中间体制的组织。　　区域竞争力。有所不同的学者对其定义是有所不同的。

一般我们指出区域竞争力是一种扎根现在面向未来的能力，即以区域的经济和社会的客观现状为基础，承托区域经济发展为导向的能力；是一个地区参予全国乃至世界市场的分工与竞争的能力，能用该地区输入产品占到全国或世界输入产品总量的比重(在产品市场上)。以及更有要素资源占到全国或世界要素输入总量的比重(在要素市场上)来回应。　　 　　2　产业集群的基本理论 　　 　　产业集群作为一种客观存在的经济现象受到学术界的普遍注目，理解关于产业集群的涉及理论对我们更加了解的了解产业集群与区域竞争力的关系具有最重要意义。

　　 　　2.1　马歇尔外部经济理论 　　英国经济学家马歇尔从新的古典经济学的角度，通过研究工业的组织，间接指出了企业为执着外部规模经济而核心区。马歇尔指出集群的竞争优势主要源于地理相似性。通过这种地理相似性不利于技术科学知识的外溢。

马歇尔把专业化产业核心区的特定区域称为“产业区”，他总结了“产业区”所不具备的六个方面的特征：(1)与当地社区同源的价值观系统和协同的创意环境，(2)生产横向联系的企业群体；(3)拟合的人力资源配置；(4)产业区理想的市场。即不几乎竞争市场；(5)竞争与合作共存；(6)富裕特色的本地金融系统。

总之，马歇尔从规模经济的外部性和交易成本节约等效率角度对产业空间核心区展开了开创性分析。　　 　　2.2　韦伯挤满经济理论 　　韦伯特别强调区位起到所带给的核心区经济效应，即企业通过核心区共享公共基础设施、专业化劳动力资源、销售市场。获得单个企业在集中状态下无法获得的经济效率。韦伯指出，集群优势的构成在于集群产生的核心区效应，而聚集效应的产生主要得力于四个方面的因素：一是技术设备的发展带给的生产过程专业化。

在这样专业化的生产过程中，企业生产关系的协商主要是通过集群内部企业的相互关系尤其是自发性的关系不道德，或是靠集群内部制度的约束来构建。二是劳动力的组织的发展。韦伯把劳动力的组织看作是一定意义上的设备，由于其专业化，因而增进了产业核心区。三是市场化因素。

韦伯指出这是最重要的因素。专业市场构成了一个可可供分享的销售网络，而且汇聚了关于商品的大量信息，使买卖双方节省了搜索市场信息的费用。四是基础设施分享。产业集群不会引起基础设施建设，从而增加经常性支出成本。

　　 　　2.3　波特新的竞争经济理论 　　迈克尔·波特指出，产业在地理上的挤满，需要对产业的竞争优势产生普遍而大力的影响。他从三个方面说明了集群给群内企业带给的竞争优势：一是集群需要提升群内企业的生产率，使每个企业在不壮烈牺牲柔韧性的条件下，从集群中受益。群内企业地理邻近、专业人才市场的不存在、企业间的联系和信任、基础设施的分享，大大降低了群内企业的成本支出。二是集群不利于提升群内企业的持续创新能力，并日益沦为创意的中心。

集群内企业更容易取得有关消费者市场需求、技术变化、营销观念变化的信息，从而引领群内企业的创意方向，同时企业内的竞争压力也减缓了群内企业的创意步伐。三是集群能减少企业的转入风险，增进企业的产生与发展。集群获取了一个十分最重要的当地市场，同时新的企业不易取得集群内金融机构的资金反对，这些都为新的企业的创建建构了条件。

本文来源：欧宝体育-www.176a.net